రెగ్యులేటర్‌కు వ్యతిరేకంగా రెండవ వాదన ప్రసార సంఘాల యొక్క గ్రహించిన సమృద్ధిలో పాతుకుపోయింది. NBA క్రింద ఉన్న న్యూస్ బ్రాడ్‌కాస్టింగ్ స్టాండర్డ్స్ అథారిటీ అసోసియేషన్ యొక్క నైతిక నియమావళికి అనుగుణంగా ఉండేలా బాధ్యత వహిస్తుంది. ఇది కంటెంట్‌ను తిరస్కరించవచ్చు మరియు సంబంధిత వార్తా ఛానెల్‌పై INR 1,00,000 వరకు జరిమానా విధించవచ్చు. జస్టిస్ కట్జూ తన ముక్కలో, ఈ సంఘాలను అడిగారు, “ఇప్పటి వరకు మీరు ఎన్ని టీవీ ఛానెల్‌ల లైసెన్స్‌లను సస్పెండ్ చేసారు లేదా రద్దు చేసారు? మనకు తెలిసినంతవరకు, ఒక ఛానెల్‌కు మాత్రమే జరిమానా విధించబడింది, దాని వద్ద అది శరీరం నుండి ఉపసంహరించబడింది, 

ఆపై తిరిగి రావాలని కోరింది. ఇంకా ఎన్ని శిక్షలు విధించారు? ప్రతి విషయాన్ని గోప్యంగా ఉంచే బదులు మాకు కొన్ని వివరాలు తెలపండి.” అతని వాదన పారదర్శకత మరియు జవాబుదారీతనం సమస్యలను కూడా పరిష్కరిస్తుంది. సంఘాలు స్వీయ నియంత్రణ కోసం పట్టుబట్టినట్లయితే, అతను సిఫార్సు చేస్తాడు, మరింత పారదర్శకత కోసం సమావేశాలను ఎందుకు టెలివిజన్ చేయకూడదు. దాని స్వంత సభ్యుల నుండి ఏర్పడిన సంఘం నియంత్రణ అధికారం కాదు. రెసిడెంట్స్ వెల్ఫేర్ అసోసియేషన్ కంటే దీనికి ఎక్కువ అమలు అధికారాలు లేవని నేను వాదిస్తాను. 

2011 ముంబై ఉగ్రదాడి యొక్క టెలివిజన్ ప్రోటోకాల్‌లను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించింది. రిపోర్టర్లు అనుకోకుండా కార్యాచరణ వివరాలను లీక్ చేశారు -" న్యూస్ టెలివిజన్ ద్వారా టెర్రరిస్టులు మంటలు చెలరేగుతున్నారని మరియు హెలికాప్టర్లు ఒబెరాయ్ హోటల్ మరియు యూదుల చాబాద్ హౌస్ పైకప్పులపైకి దిగడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయని, ఒక అమెరికన్ రబ్బీ మరియు అతని కుటుంబాన్ని లోపల ఉంచారని తెలుసుకున్నారు".

ఇది ఆర్టికల్ 19 (2) ప్రకారం రాష్ట్ర భద్రతను నిర్ధారించడానికి విధించిన సహేతుకమైన పరిమితిని స్పష్టంగా ఉల్లంఘించడమే. అయినా ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోలేదు. ఎలక్ట్రానిక్ మీడియా ప్రింట్ లాంటిది కాదు. దాని ఎజెండా సెట్టింగ్ (ప్రజా అభిప్రాయాన్ని రూపొందించే సామర్థ్యం) మరియు గేట్ కీపింగ్ (కొన్ని వార్తలను ఇతరులకు అనుకూలంగా ఫిల్టర్ చేసే సామర్థ్యం) అధికారాలు అపారమైనవి. భారతీయ ప్రింట్ మీడియా వేగంగా క్షీణించడంతో, రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రసారం మరియు ఆన్‌లైన్ వార్తల పరిధి అనంతంగా ఉంటుంది. 

ఎదుర్కోవడం చాలా కష్టతరమైన వాటిలో నకిలీ వార్తల దృగ్విషయం. సంవత్సరాలుగా, AltNews రిపబ్లిక్ tv, Times Now మరియు The Quint వంటి ప్రముఖ మీడియా సంస్థలు భాగస్వామ్యం చేసిన నకిలీ వార్తా కథనాలను గుర్తించింది మరియు బహిర్గతం చేసింది. 2017లో, రిపబ్లిక్ టీవీ ఢిల్లీలోని జామా మసీదుకు 4 కోట్ల రూపాయలకు పైగా బకాయిలు చెల్లించలేదని ఆరోపిస్తూ ఒక వివరణాత్మక కవరేజీని ప్రసారం చేసింది. 

నివేదిక ఇమామ్ యొక్క విలాసవంతమైన జీవనశైలిని కవర్ చేసింది మరియు BSES మసీదుకు విద్యుత్ సరఫరాను నిలిపివేసిందని పేర్కొంది. AltNews ద్వారా బహిర్గతం చేయబడినప్పుడు, సంస్థ కేవలం ఆన్‌లైన్‌లో వార్తా కథనాలను ఉపసంహరించుకుంది మరియు క్షమాపణ లేదా వివరణ ఇవ్వలేదు. అందువల్ల, పాత్రికేయ ప్రమాణాలు, నైతికతలకు కట్టుబడి ఉండేలా రెగ్యులేటర్ అవసరం సమర్థించబడుతోంది. 

ఎమర్జెన్సీ తర్వాత, TOI యొక్క సమీర్ జైన్‌ను వార్తా ప్రసార మాధ్యమాలు స్థాపనకు వ్యతిరేకమా లేదా స్థాపనకు అనుకూలమా అని అడిగినప్పుడు, "మేము ఎస్టాబ్లిష్‌మెంట్" అని చెప్పాడు. ఒకరు ఇష్టపడే వార్తా ప్రసార మాధ్యమాలను విమర్శించవచ్చు, కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే, భారతదేశంలో లెక్కించదగినది మీడియా కాదనలేని శక్తి. ఇది ఒకటి కంటే ఎక్కువ మార్గాల్లో ప్రజాభిప్రాయాన్ని రూపొందిస్తుంది. నేను పాఠకుడికి ఒక ఆలోచనతో వదిలివేయాలనుకుంటున్నాను. 

స్వీయ-నియంత్రణ సంఘాల సామర్థ్యాన్ని విశ్లేషించేటప్పుడు, నియంత్రకం ఎంత సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుందో మనం ప్రశ్నించుకోవాలి? ప్రెస్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా నుండి మీడియా కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియాకి మారడం కూడా దాని స్వయంప్రతిపత్తి మరియు ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి ఒక అవకాశం.