ममता की नंदीग्राम याचिका पर कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सुवेंदु अधिकारी को नोटिस जारी किया
2021 के विधानसभा चुनाव में नंदीग्राम निर्वाचन क्षेत्र से सुवेंदु की जीत को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी द्वारा दायर चुनावी याचिका पर सुनवाई के बाद कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भाजपा नेता सुवेंदु अधिकारी को नोटिस जारी किया।
यह कहते हुए कि सीएम की "चुनाव याचिका में कोई दोष नहीं है", अदालत ने याचिका की अगली सुनवाई 12 अगस्त को तय की।
"कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार, चुनाव याचिका में जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 86(1) में प्रावधान के अनुसार कोई दोष नहीं है। इसके द्वारा बनाए गए चुनाव याचिका नियमों के नियम 24 के अनुसार नोटिस जारी किया जाए। कोर्ट ने कहा।
कलकत्ता उच्च न्यायलय ने चुनाव से संबंधित सभी दस्तावेजों को संरक्षित करने का आदेश दिया
न्यायमूर्ति शंपा सरकार ने यह भी निर्देश दिया कि चुनाव से जुड़े सभी दस्तावेज, चुनावी कागजात, गैजेट और वीडियो रिकॉर्डिंग संबंधित प्राधिकारी द्वारा संरक्षित की जानी चाहिए।
ममता बनर्जी की चुनाव याचिका को पहले न्यायमूर्ति कौशिक चंदा के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, जो एक वकील के रूप में भाजपा के साथ उनके करीबी संबंधों पर आपत्ति जताए जाने के बाद मामले से हट गए थे।
न्यायमूर्ति चंदा ने याचिकाकर्ता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया और कहा कि मामले की सुनवाई से पहले ही उनके फैसले को प्रभावित करने की पूरी कोशिश की गई।
"यह सुझाव देना बेतुका है कि एक न्यायाधीश जिसका किसी मामले के लिए एक राजनीतिक दल के साथ संबंध है। वादी के दृष्टिकोण के कारण एक न्यायाधीश को पक्षपाती नहीं देखा जा सकता है, ”न्यायाधीश ने कहा।
बार और बेंच की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति चंदा ने कलकत्ता उच्च न्यायालय की पीठ में अपनी पदोन्नति से पहले भाजपा सरकार के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के रूप में कार्य किया था।
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री प्रतिष्ठित नंदीग्राम विधानसभा सीट अपने पूर्व करीबी अधिकारी से हार गईं, जो चुनाव से पहले भगवा पार्टी में शामिल हो गए थे और 17 जून को चुनाव परिणाम को चुनौती देते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय चली गयी थी। अधिकारी ने तृणमूल कांग्रेस प्रमुख को 1956 मतों से हराया था।
यह कहते हुए कि सीएम की "चुनाव याचिका में कोई दोष नहीं है", अदालत ने याचिका की अगली सुनवाई 12 अगस्त को तय की।
"कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार, चुनाव याचिका में जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 86(1) में प्रावधान के अनुसार कोई दोष नहीं है। इसके द्वारा बनाए गए चुनाव याचिका नियमों के नियम 24 के अनुसार नोटिस जारी किया जाए। कोर्ट ने कहा।
कलकत्ता उच्च न्यायलय ने चुनाव से संबंधित सभी दस्तावेजों को संरक्षित करने का आदेश दिया
न्यायमूर्ति शंपा सरकार ने यह भी निर्देश दिया कि चुनाव से जुड़े सभी दस्तावेज, चुनावी कागजात, गैजेट और वीडियो रिकॉर्डिंग संबंधित प्राधिकारी द्वारा संरक्षित की जानी चाहिए।
ममता बनर्जी की चुनाव याचिका को पहले न्यायमूर्ति कौशिक चंदा के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, जो एक वकील के रूप में भाजपा के साथ उनके करीबी संबंधों पर आपत्ति जताए जाने के बाद मामले से हट गए थे।
न्यायमूर्ति चंदा ने याचिकाकर्ता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया और कहा कि मामले की सुनवाई से पहले ही उनके फैसले को प्रभावित करने की पूरी कोशिश की गई।
"यह सुझाव देना बेतुका है कि एक न्यायाधीश जिसका किसी मामले के लिए एक राजनीतिक दल के साथ संबंध है। वादी के दृष्टिकोण के कारण एक न्यायाधीश को पक्षपाती नहीं देखा जा सकता है, ”न्यायाधीश ने कहा।
बार और बेंच की एक रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति चंदा ने कलकत्ता उच्च न्यायालय की पीठ में अपनी पदोन्नति से पहले भाजपा सरकार के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के रूप में कार्य किया था।
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री प्रतिष्ठित नंदीग्राम विधानसभा सीट अपने पूर्व करीबी अधिकारी से हार गईं, जो चुनाव से पहले भगवा पार्टी में शामिल हो गए थे और 17 जून को चुनाव परिणाम को चुनौती देते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय चली गयी थी। अधिकारी ने तृणमूल कांग्रेस प्रमुख को 1956 मतों से हराया था।