विरोध का अधिकार कभी भी, हर जगह नहीं हो सकता : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के शाहीन बाग में सीएए के विरोध पर अपने पिछले साल के फैसले के खिलाफ एक समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया है और कहा है कि विरोध प्रदर्शन और असंतोष व्यक्त करने का अधिकार कुछ कर्तव्यों के साथ आता है और इसे "कभी भी और हर जगह" नहीं रखा जा सकता है।
12 कार्यकर्ताओं के एक समूह द्वारा दायर की गई समीक्षा याचिका में शीर्ष अदालत से आग्रह किया गया है कि वह अपने पिछले साल के फैसले को पुनर्विचार के लिए निर्दिष्ट स्थानों के बाहर रखे गए किसी भी विरोध को अवैध करार दे।
“संवैधानिक विरोध प्रदर्शन और असंतोष व्यक्त करने के अधिकार के साथ आती है लेकिन कुछ कर्तव्यों के लिए बाध्यता के साथ। विरोध का अधिकार किसी भी समय और हर जगह नहीं हो सकता है, “जस्टिस एसके कौल, अनिरुद्ध बोस और कृष्ण मुरारी ने कहा कि तीन न्यायाधीशों वाली बेंच।
उन्होंने कहा, "कुछ सहज विरोध हो सकते हैं, लेकिन लंबे समय तक असंतोष या विरोध के मामले में, सार्वजनिक स्थान पर दूसरों के अधिकारों को प्रभावित करने का काम जारी नहीं रखा जा सकता है।"
अक्टूबर 2020 के अपने फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि विरोध प्रदर्शन के लिए शाहीन बाग जैसे सार्वजनिक स्थानों पर कब्जा करना स्वीकार्य नहीं है और इस तरह के स्थान पर "अनिश्चित काल" कब्जा नहीं किया जा सकता है।
12 कार्यकर्ताओं के एक समूह द्वारा दायर की गई समीक्षा याचिका में शीर्ष अदालत से आग्रह किया गया है कि वह अपने पिछले साल के फैसले को पुनर्विचार के लिए निर्दिष्ट स्थानों के बाहर रखे गए किसी भी विरोध को अवैध करार दे।
“संवैधानिक विरोध प्रदर्शन और असंतोष व्यक्त करने के अधिकार के साथ आती है लेकिन कुछ कर्तव्यों के लिए बाध्यता के साथ। विरोध का अधिकार किसी भी समय और हर जगह नहीं हो सकता है, “जस्टिस एसके कौल, अनिरुद्ध बोस और कृष्ण मुरारी ने कहा कि तीन न्यायाधीशों वाली बेंच।
उन्होंने कहा, "कुछ सहज विरोध हो सकते हैं, लेकिन लंबे समय तक असंतोष या विरोध के मामले में, सार्वजनिक स्थान पर दूसरों के अधिकारों को प्रभावित करने का काम जारी नहीं रखा जा सकता है।"
अक्टूबर 2020 के अपने फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि विरोध प्रदर्शन के लिए शाहीन बाग जैसे सार्वजनिक स्थानों पर कब्जा करना स्वीकार्य नहीं है और इस तरह के स्थान पर "अनिश्चित काल" कब्जा नहीं किया जा सकता है।